Az Országos Kereskedelmi Szövetség a fenti cimmel szervezett szakmai napot a ♠ program29 ♠ szerint. Az ♠ előadások29 ♠ megtekinthetők és ismételt tanulmányozásuk javasolt. A nagyon hasznos, jó légkörben zajlott konferencián a játékszakma sajnos alig képviseltette magát. Pedig fontos új információk is elhangzottak. Néhány lábjegyzet az előadások sorrendjében:

1. A vámriasztás rendszere nem elég hatékony, így a kifogásolható termékek 90%-a bekerül az országba. Az EK Megfelelőségi Nyilatkozatot - néhány termékfajtától eltekintve - nem kell a termékhez mellékelni. A termék megnevezése nem kötelező.

2. Mindig a fizetendő (bruttó) árat kell feltüntetni. A kirakatban az ár kiírása nem kötelező. Az egységárat ott kell feltüntetni, ahol ez az összehasonlításhoz szükséges. Akciós árnál célszerű ellenőrizni a %-számítást.

3. Az élelmiszerlánc a termőföldtől az asztalig terjed, amit a NEBIH felügyel. Az élelmiszer "rapex" a RASFF. A bejelentéseket főként a pékáruk állapota, rágcsálók jelenléte, bevásárlókocsik higiéniája, alkalmazottak (vásárlók) viselkedése témában kapják. Fontos a nyomonkövethetőség. Lejárt termék nem lehet az eladótérben. Jelölési hiányosság felveti a hamisítás gyanúját. Jogszerű és emberséges ellenőrzésre törekszünk. Egy hajóban utazunk.

4. A reklámnak igaznak, az apróbetűs közlésnek is láthatónak, észlelhetőnek kell lenni. Bannernek teljeskörű tájékoztatást adó oldalra kell vezetni. Nyereményjátéknál nem árt, ha nyeremlény is van.

5. A 2014-től életbe lépő új Ptk.-ban a fogyasztó fogalma változik. A hibás teljesítés fogalma viszont nem és a jótállás, kellékszavatossági vélelem és jogok maradnak. Termékszavatosság csak fogyasztó és vállalkozás között lehet. (Az előadás összehasonlítja a jelenlegi és az új Ptk. azonos témaköreinek szabályozását. Fontos és hasznos segédlet.)

Az előadások végén megtalálhatók az elérhetőségek, tehát később is lehet kérdezni. Az előadók készséggel válaszolnak.

Sz.P.T 

Az Országos Kereskedelmi Szövetség által kiadott ♠ sajtóközlemény ♠ különösebb kommentárt nem igényel. Egy kérdés mindenképpen felmerül: Vészesen közeledik az üzembeállítási határidő és még mindig itt tartunk? Sajtóhírek szerint 180-200 ezer db online-képes pénztárgépre van szüksége az országnak. A megrendelések, előleg befizetések többé-kevésbé megtörténtek. Viszont sorozatgyártásról, beüzemelésről egy szál hír nincs. Mindez történik a karácsonyi forgalom közepette.

Sz.P.T.

Amint sejtettük a pénztárgépcsere határidejét kitolták december 31.-re, tehát szerencsénkre nem a karácsonyi forgalom közepette fog zajlani az új rendszer próbaüzeme. A ♠ hír ♠ a NAV honlapján olvasható.  Akinek régi típusú, kontroll szalagos gépe van, annak persze marad az eredeti határidő. A regisztrációt augusztus 31.-ig mindenképp meg kellett tenni.

Augusztus elején csak 3 engedélyezett típusról szólt a történet. Most viszont a bőség zavara állt elő, ugyanis már 13 szerepel a listán és a szám tovább növekszik. Az árak is örvendetesen mennek lefelé, tehát nem érdemes elkapkodni a beszerzést.

Az érvényes forgalmazási engedéllyel rendelkező pénztárgépek jegyzéke a ♠ mkeh ♠ oldalon a "friss hírek" rovatban található. Az egyes típusok műszaki adatait (többségében az árát is) a forgalmazó honlapján lehet megtekinteni.

Sz.P.T. 

MTI ♠ hír ♠, hogy a pénztárgépcsere sokadik új határideje augusztus 31, de még ez is változhat. Az ♠ online pénztárgép info ♠ szerint azonban nem érdemes elkapkodni a vásárlást. A NAV, ha ellenőriz is, még nem büntet.

Egyelőre 3 gyártó 1-1 típusa kapta meg az engedélyt, de eme újabb határidőig több is lesz, így az árak várhatóan lefelé mennek. Érdemes tehát figyelni az internetes oldalakat.

A június 13.-iki értekezletünkön javaslatként hangzott el, hogy a játékszakmán belül hozzunk létre pénztárgép beszerzési csoportot, így a nagyobb darabszám miatt feltehetően kedvezőbb árat kapunk. Felmérendő az igényt tagjainknak rövidesen körlevelet küldök. Amennyiben az igényelt darabszám alapján van értelme a közös tárgyalásnak, úgy elindítjuk.

Sz.P.T.

A Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság honlapján jelent meg a ♠ hír ♠. Tamás 2006-ban úgy került a Főfelügyelőség élére, hogy korábban nem sok köze volt a fogyasztóvédelemhez. Ám akkor úgy tűnt tenni akar a fogyasztókért. Pár év és szemlátomást belefáradt a sziszifuszi küzdelembe, a többfrontos harcba. Megbánta azt is, hogy egyáltalán elvállalta.

Miután már "elévült", közreadhatom 7 évvel ezelőtt hozzá intézett magán levelemet. Sajnálatos, hogy a ♠ dokumentum ♠ nagyrészt most is aktuális. Természetesen válasz nélkül maradt, felajánlott segítségemre nem tartott igényt, ahogyan utódja sem. Nagy kár. 

Sz.P.T